¿estoy confundida un doctor me dice que es vph y otro que es un hongo que hago?
Hola antes que nada les agradezco la ayuda que me puedan brindar.
En el mes de Mayo 2009 fue al ginecólogo, por un ardor en mi vulva, y al revisarme vio una lesiones rojas (protuberancias), y me dijo que era vph, y que me tenia que hacer una colposcopia y una biopsia; me asuste mucho pero fui a hacerme mi estudio y este fue el resultado:
Diagnostico: Metaplasia escamoso madura con cambios reactivos
Inflación crónica activa moderada-severa, inespecifica.
Cuello uterino, endocervix: Papilitis crónica activa moderada-severa, inespecifica.
Observacion: En el material no se observa cambios estrictos de infección a VPH ni de neoplasia intraepitelial escamosa de bajo ni alto grado ni malignidad.
Le lleve los resultados al doctor y me dijo que había contradicciòn con lo que vio y lo que salio en los examenes; asì que, me volvió a revisar y me aseguro que era vph; que la solución era hacerme una nueva tipificación; un poco costosa, pero que me hiba a sacar de dudas (esta tipificacion era tomando una muestra del flujo vaginal); y luego me trataría con aldeara.
Total que mi mama y yo (ya que no cuento con el apoyo de la persona que me contagio; es decir mi ex novio y la única persona con quien he tenido relaciones; que por cierto terminamos hace dos años y la molestia me apareció mucho despues.
Fui a la otra doctora; pero dos mes después de lo ocurrido con el primer doctor, ya que me encontraba super ocupada, no tenia dinero y quizás no le preste la importancia a la picazón, además de confiarme de los resultados de los examenes; lo unico que me hechaba era saforelle en crema y losion.
Entonces fui a la cita con la picazon mas fuerte que puede existir en el mundo, que ya se me estaba pasando alrededor del ano, y tenia mi vulva roja con puntitos en los labios; la doctora al verme me dijo que estaba muy mal, con un hongo severo y me dijo que para ella no era vph, ademas que el examen especificaba que no habia cambios estrictos a vph; argumentando que ese estudio (colposcopia y biopsia) es muy exacto; que esas lesíones era causada por el hongo ;pero igual me dijo para tomarme una muestra para la tipificacion del vph y una para un cultivo del flujo; asi que lo hicimos; los resultados aun no estan listos, hasta un mes.
La doctora me dijo que atacariamos el hongo y la irritacion primero, y si hay vph saldra en el examen. Me mando una crema que me ha prestado mucho, la crema es antifungica, me mando ovulos y una pastilla; y al cabo de un dia, ya me siento mucho mejor, y veo que las lesiones han bajado la hinchazon.
Quisiera saber su opinion con respecto a las dos opiniones de los medicos; por favor, ya estoy un poco triste, preocupada y desanimada; por no encontrar respuesta a mi problema.. gracias
----------
Comprendo porque estas desconcertada, ami hasta me puso asi...
La biopsia si es muy precisa...
Pero con el tratamiento antimicotico, ya se hubieran visto grandes cambios...
Una de las principales caracteristicas del VPH son las verrugas benignas...
Y del hongos una de las principales caracteristicas es flujo blancusco, como si fuera jocoque o requezón.. parecidos...
Otra cosa talves no has tenido medidas adecuadas de higiene...
El uso de tangas propicia las infecciones, ya que como es tan poca tela esta no absorve la hudedad y esta se concetra..
Ademas el ase si alguna vez hiciste el aseo hacia adelante por prisa o comodidad...
El ano y la vulva solo la separan de 2 a 5 cm aproximadamente...
Muchas personas se confian a que fue solo un a vez pero pudo haber un remocion de excretas hacia la vulva...
Sigue al pie de la letra las indicacionesmedicas y suerte...
Espera las resultados...
estoy a tus ordenes... (
+ info)
¿"Quiero saber el diagnóstico de ésta resonancia magnética"?
R.M.I de hombro derecho: La articulación acromio clavicular es de cacteristicas normales.
El acromion es plano tipo I.
La cabeza humeral presenta caraterísticas anatómicas respetadas sin evidenciarse lesiónes corticales en la misma.
Impresiona en las secuencias IR en el sector posterior e inferior de la cabeza humeral un foco de edema óseo del hueso esponjoso a correlacionar con los antecedentes clínicos de la paciente.
Cabe aclarar que tuve un accidente de tránsito y tengo sub-luxación acromio clavicular.
Mantiene relaciónes normales con la cavidad glenoidea.
El labrum anterior y posterior impresionan de aspecto normal sin alteraciónes.
Mínimo derrame laminar en la bursa subacromiosubdeltoidea.
La articulación gelno humeral es de características normales.
Hipófisis coracoides y la espina del omoplato no evidenciaron lesiones.
El tendón de la porción larga del biceps presenta trayecto y brillo conservado.
El tendón del supra e infraespinoso presentan trayecto y brillo conservado.
CONCLUSIÓN: Derrame laminar en la bursa subacromiosubdeltoidea sin valor patológico.
Focos de edema óseo en el hueso esponjoso en topografía de la cabeza humeral y en el sector óseo de la cavidad glenoidea.
R.M.I de hombro derecho que no evidencio otras alteraciónes significativas.
----------
Dices que tuviste un accidente y una sub luxación, pero no cuanto tiempo hace, si es reciente, lógico que habrá edema, pero debes consultar con tu médico traumatólogo para que te medique y tambien te mande a hacer tratamiento kinésico, si considera que es necesario. (
+ info)
No evaluamos ni garantizamos la precisión del contenido de esta web. Haga clic aquí para ver la delimitación de responsabilidades completa.