1/563. Lesão parcial idiopática benigna da epilepsia e de cérebro. Uma menina dos anos de idade 14 teve o traumatismo principal severo de uma mordida de cão na idade de 9 dias. Isto conduziu a dano de cérebro extensivo, ao tetraplegia, ao atraso mental, e à epilepsia. As apreensões eram do tipo rolandic, e o EEG mostrou ondas afiadas multifocal. O curso era benigno. O diagnóstico inicial de uma epilepsia sintomático pura foi revisado após ter demonstrado ondas afiadas focais benignas típicas no EEG da irmã saudável. Assim uma fenocópia de uma epilepsia parcial benigna pela lesão de cérebro podia ser excluída com suficiente certeza. Esta observação permite a conclusão que ser a base genético da disposição afiado-acena o traço característico de epilepsias parciais benignas pode ser envolvido igualmente na patogénese de epilepsias sintomáticos convenientemente puras. Os estudos de EEG em irmãos de tais pacientes são necessários excluir fenocópias possíveis. ( info) |
2/563. Protothecosis cutaneous disseminado em um anfitrião immunocompromised: uma revisão do relatório e de literatura do caso. Protothecosis é uma infecção causada por algas achloric do género prototheca. Estes organismos foram isolados da água, da água de esgoto, do solo, e do fluxo do slime das árvores, e são uma causa conhecida da doença em outros mamíferos. A infecção nos seres humanos ocorre após o inoculation traumático, produzindo a doença bursal ou, raramente, sistemática localizada do olecrânio. Somente dois casos precedentes da doença cutaneous disseminada foram relatados nos pacientes com função defeituosa do neutrófilo. Nós descrevemos um exemplo raro de disseminação cutaneous difundida que ocorre após uma mordida do artrópode em um paciente immunocompromised. ( info) |
3/563. A infecção Fulminant por organismos raros na mordida animal fere-se. Em 1995 e em 1996, 215 pacientes expor à espécie de animais diferente foram tratados no Polyclinic de Amarnath, Balasore, em India. Entre eles eram duas crianças contaminadas por organismos raros, isto é, canimorsus de capnocytophaga e multocida do pasteurella; os pacientes recuperaram com a terapia antibiótica apropriada. ( info) |
4/563. Impedindo a raiva humana antes e depois da exposição. A raiva é uma doença viral que possa ser transmitida dos animais aos seres humanos. Recentemente, a maioria de mortes da raiva foram causadas pela transmissão dos bastões, em muitos casos sem uma mordida ou uma exposição documentada. A raiva é fatal se não tratado antes do início dos sintomas. As mortes da raiva humana nos estados unidos são raras, pela maior parte por causa das medidas de controle animais e da profilaxia de pós-exposição dos povos que foram mordidos ou expor ao vírus. Os fornecedores da atenção primária jogam um papel essencial na prevenção da raiva. A prevenção de Preexposure envolve a instrução e a imunização das pessoas no risco elevado para a exposição da raiva. A raiva é difícil de diagnosticar antes da morte por causa da apresentação não específica dos sinais e dos sintomas que podem imitar aqueles de infecções respiratórias ou abdominais. Diagnosticar a raiva uma vez que os sintomas começam não conservará o victim' a vida de s mas ajudará a minimizar a exposição a outro, a permiti-la a identificação e a profilaxia daquelas que podem ter sido expor, e a identificar o vetor animal. ( info) |
5/563. O estágio do medusa do unguiculata de Linuche do scyphomedusa do coronate (' dedal jellyfish') pode causar seabather' erupção de s. Causa adulta seabather' dos medusae do unguiculata de Linuche; a erupção de s apenas gosta desse animal' formulário larval de s. Esta observação explica a incidência sazonal larga e o fato que as lesões podem parecer na pele expor. ( info) |
6/563. A meningite do multocida do pasteurella e a artrite séptica secundárias a um gato mordem. As mordidas animais são consideradas quase diariamente no departamento da emergência, e a maioria cura sem complicação. O multocida do pasteurella é freqüentemente o organismo causal de infecções localizadas e de celulite da ferida nesta população paciente. A infecção do multocida do P. é associada geralmente com o contato próximo com animais de estimação, tais como os cães e os gatos, que abrigam este organismo como a flora oral normal. A meningite e a artrite séptica são sequelae muito raros da infecção do multocida do P. Este relatório do caso apresenta um paciente com bacteremia do multocida do P., meningite, e a artrite séptica que torna-se junto como uma complicação de uma mordida do gato. ( info) |
7/563. Síndrome uremic Hemolytic devido ao bacteremia do canimorsus de capnocytophaga após uma mordida de cão. A síndrome uremic hemolytic (HUS) é sabida para ter diversas causas, incluindo doenças infecciosas, drogas, gravidez, e a doença maligno. Nós relatamos um paciente que desenvolva a falha renal aguda atribuível a HUS no curso do bacteremia do canimorsus de capnocytophaga. A necrose tubular aguda assim como HUS deve ser considerada como uma causa da falha renal aguda no ajuste do bacteremia do canimorsus de capnocytophaga. ( info) |
8/563. Um ferimento incomun do stingray--o skindiver em risco. Ferimento abdominal sério que segue um ataque do stingray em um skindiver é descrito. conhecimento do creature' os hábitos de s e a vacância de nadar ao longo do fundo do mar são recomendados como medidas preventivas de encontro a tal ferimento. ( info) |
9/563. Lycanthropy na depressão: dois relatórios do caso. Dois casos da apresentação lycanthropy como parte de uma desordem depressiva são descritos. Os pacientes responderam favoràvel à farmacoterapia. Em ambos os casos, uma história positiva da mordida de cão influenciou a apresentação dos sintomas. Os autores especulam se a defesa da identificação com o agressor era operativa. ( info) |
10/563. O risco aos turistas levantou por mamíferos selvagens em África do Sul. FUNDO: Uma de África do Sul ' as atracções turísticas principais de s são a oportunidade de encontrar Africa' grandes mamíferos de s no selvagem. Os ataques por estes mamíferos podem ser excepcionalmente newsworthy com efeitos potencial deletérios no turismo. Pouco é sabido sobre o risco de ferimento e de morte causados por mamíferos selvagens aos visitantes a África do Sul ' reservas de natureza de s. O alvo deste estudo era determinar a incidência de ataques fatais e nonfatal em turistas por mamíferos selvagens em África do Sul e verificar fatores evitáveis, se exister. MÉTODOS: A imprensa comercial grava a coberta de todo o sul - jornais africanos arquivados no Newspapers' independente; a biblioteca central foi revista sistematicamente para um período de 10 anos, um janeiro 1988 a um dezembro 1997 inclusivo, para identificar todas as mortes e ferimentos aos turistas domésticos e internacionais resultando dos encontros com os mamíferos selvagens em África do Sul. Todos estes incidentes foram analisados para verificar fatores evitáveis. RESULTADOS: Durante os turistas do período de revisão sete, incluir dois estudantes de Tailândia e um viajante alemão, foi matado por mamíferos selvagens em África do Sul. Três das quatro mortes atribuíram aos leões resultaram dos turistas que aproximam-se descuidada orgulham-se a pé em reservas do leão. Um inquérito judicial encontrou que a gerência de uma reserva KwaZulu-Natal era culpado para a morte restante. A ignorância do turista do comportamento animal e a negligência flagrante das réguas contribuíram às duas fatalidades que envolvem o hippopotami. O comportamento incomun manifestou pelo elefante de touro responsável para a morte final, resultado do incómodo causado por um problema dental a este pachyderm. Durante o mesmo período havia 14 ataques nonfatal nos turistas, incluindo cinco pelo hipopótamo, três pelo búfalo, dois pelo rinoceronte, e um cada por um leão, por um leopardo, por uma zebra e por um elefante do musth. Somente os últimos ocorreram quando o visitante estava em um veículo motorizado. O naivete e a falha ethological do turista determinar a experiência de guias da fuga antes do curso, conduziram ao comportamento agonístico inadvertido, ao risk-taking desnecessário e a ferimento evitável. CONCLUSÕES: Este estudo retrospectivo mostrou que os ataques em turistas por mamíferos selvagens em África do Sul são uma causa rara de ferimento e morte. As precauções apreciáveis para minimizar este risco incluírem permanecer em um veículo motorizado seguro ou em uns arredores adequadamente cerc quando à proximidade dos grandes mamíferos, observando rìgida instruções da reserva de natureza, nunca aproximando os animais que parecem doentes, subnutridos, indicando traços agressivos do comportamento ou mamíferos selvagens fêmeas com jovens, e exijindo guardas florestais adequadamente treinadas e experimentadas do jogo quando empreender o passeio arrasta. Todo o comportamento que puderam ser interpretados como antagónico e que poderia provocar um ataque por grandes mamíferos deve ser evitado (por exemplo, conduzindo diretamente em um leão). Os visitantes precisam de ser informado de sinais clássicos da agressão, em particular nos elefantes, que permitirão que as medidas oportunas da vacância sejam tomadas. O efeito deaumentação da entrada excessiva do álcool é indesejável no ajuste da reserva do jogo, como está conduzindo na alta velocidade após o crepúsculo nas áreas onde os hipopótamos pastam. O conselho local na segurança pessoal em reservas dos animais selvagens e as credenciais de guias da fuga deve ser obtido da gerência do alojamento ou de reserva, das autoridades do turismo ou da indústria de curso antes do curso às reservas do jogo. ( info) |