je suis pudique et ça me gache la vie. Qye dois-je faire ?

---

voilà je suis pudique devant mes parents seulement, et j'en ai marre. En plus ma mère m'accompagne encore chez le médecin qui me demande de me mettre en sous-vêtements et ça me gêne. Alors je me suis dit que si j'y allait sans elle tout s'arrangerait, mais ma mère tient à être là. Aidez-moi à surmonter cette pudeur pire que la peste !
dit au medecin de lui demander qu'elle reste en salle d'attente.  (+ info)

Que risque-t-on quand on se fait mordre par un hamster?

---

Cette sale bête (en pension une semaine chez moi) m'a croqué le pouce. Ca fait super mal, et là je commence à m'inquiéter car la douleur ne disparaît pas et surtout, mon pouce a doublé de volume (j'ai été mordue dimanche). Mon médecin reprend les consutations demain donc je vais prendre RDV (conseil de la pharmacienne) mais je n'ai trouvé aucune infos concernant les risques , les maladies qu'on peut attraper. Mon frère me dit la rage, la peste, lol je crois que c'est éradiqué ça.

si vous avez des infos n'hésitez pas!

merci
C'est sans doute une infection mais tu dois absolument voir ton médecin.

Une morsure d'un mamifère peut être mortelle si l'animal a la rage mais ce cerait étonnant pour deux choses :

C'est un animal domestique qui vit en cage, donc peu de chances qu'il soit contaminé par la rage car il doit avoir été mordu par un autre animal qui a la rage pour contracter la maladie.

Si le hamster est encore vivant, il n'a pas la rage, ou bien les chances sont extrêmement minces. La rage attaque le cerveau et tue dans 100% des cas de morsure non traitée (et là, je parle de VACCINS, pas d'onguent !) et plus l'animal est petit, plus son système répond vite au virus. Donc, si le hamster se porte bien et que cela fait plus de 2 jours qu'il t'a mordu, pas de soucis. Je crois qu'un si petit animal ne peut pas vivre avec la rage plus de 2 jours. Par contre, un humain peut contracter la rage et en mourrir 6 à 12 mois après avoir été mordu, tout dépend de l'endroit de la morsure et du poids de la personne.

Ce qu'il faut retenir pour la rage c'est ceci :

La rage est mortelle dans 100% des cas non-traités aux vaccins anti-rabiques.

On dispose, en tant qu'êtres humains, de 24 heures après la morsure, pour se faire traiter avec les vaccins. Plus la période est longue entre le premier vaccin anti-rabique et la morsure (et oui, il y a beaucoup de piqûres à avoir, je suis passée par là avec toute ma famille !) moins les chances que les vaccins soient efficaces. Cependant, les vaccins, s'ils sont donnés dans les temps, sont 100% efficaces.

Lorsque l'on se fait mordre par un mammifère, il faut le plus possible capturer l'animal pour le faire analyser en labo. L'animal doit être tué car pour analyser, on doit détruire une partie du cerveau.

La rage n'a pas de symptômes immédiatement après la morsure. L'animal (ou la personne) qui contracte la maladie n'aura aucun symptôme pendant une période (tout dépend de la grosseur de l'animal et de l'endroit de la morsure) et dès que les symptômes apparaissent, la mort est imminente et aucun traitement ne pourra le sauver. Un symptôme commun est l'hydrophobie (peur de l'eau) et une hypersalivation. L'animal fait des choses inhabituelles mais n'est pas nécessairement agressif.

Alors soigne ta blessure et va quand même voir un médecin pour qu'il te désinfecte cela parfaitement. Dis-lui que c'est une morsure et.... jette un oeil sur le hamster (présente-lui un bol d'eau : s'il a peur, cour chez le docteur !), on sait jamais !  (+ info)

Végétariens et vegan dites moi la vérité...?

---

...Avez vous plusieurs estomacs comme le ruminants?
@lorenzo - Les vegan c'est des "bouffegazon" extrémistes
Voila ce qui arrive quand on s'en prend à une SECTE tels les bouffegazon les moins bête (ou plutôt les plus rusés) vous débitent des vérités tronquées les autres se content d'insultes
@vegan kitty
Je n'aime pas les demi vérité que tu exprimes....
pourquoi dire que les hommes sont des carnivores alors qu'ils sont omnivores ??? Pourquoi bipolariser sans cesse le vivant (carnivores vs herbivores) ???
Forcément quand tu compares le système digestif de l'homme à celui d'un carnivore stricte, il y a peu de points communs.
Le problème, c'est que l'on peut trouver autant de différences entre l'homme et le ruminant par exemple :
- nombre d'estomacs : rumen, réseau, feuillet
- phénomène de rumination
- population bactérienne du rumen : bactéries (10 milliards par ml !!), chamignons, protozoaires

Chez le lapin qui est un herbivore non ruminant, il y a le phénomène de caecotrophie. La caecotrophie est la production de 2 types d'excrétion dont 1 type est systématiquement réingéré. C'est un coprophagie intermitente et sélective. En clair le lapin produit des crottes molles et des crottes dures. Il réingère les crottes molles pour leur faire subir une seconde digestion parce que une seule digestion n'est pas suffisante pour capter les nutriments essentiels.

Enfin bref, quand tu auras trouver un humain qui correspond à l'un de ces deux exemple tu m'appeleras.
Tout cela pour dire qu'en faisant des raccourcis, on peut prouver ce que l'on veut.
Tu cites l'exemple que l'homme n'est pas pourvu de griffes, de canines puissantes pour tuer une proie. Bien sur puisque nous sommes des omnivores !!! Notre coprs a des caractéristiques intermédaires entre les herbivores et les carnivores. Le porc est un omnivore tel que nous, c'est pour cela qu'il n'a pas ces caractéristiques non plus.
Etant omnivore, il faut manger de tout, de manière équilibrée. Et là, la bonne santé est assurée.

svp : avant de mettre de pouces en bas, dites ce qui ne vous plait pas dans mon argumentation...  (+ info)

Famille recomposer problème!? que doit-je faire?

---

Je me suis séparée de mon ex conjoint mon enfant avais 11 mois , peut de temps après j' avais trouver mon grand (amour). Mon fils avais 12 mois quand il a connu son beau-père! tout est si beau au début... au fil du temps de vie commune nous avons eu un enfant pour moi mon 2em garçon j en suis très heureuse... mais le comportement de mon conjoint envers mon 1er garçon a énormément changer même un peut avant la naissance de mon 2em garçon. voici quelque exemple de son comportement : il le snob quand le petit lui parle, il est toujours a lui gueulé dessus, il la déjà frappé mais vaux mieux pour lui qu il ne recommence pas, mon petit cherche de l affection envers lui mon conjoint le rejette, mon petit l'appel papa est quand je lui dit que non(mon conjoint sa le fait chier que je lui parle de son papa) tu a ton papa a toi sa c'est le papa de ton frère il ne comprend pas est refuse de l'appelé par son prénom sa ne gêné pas mon conjoint jusqu'à se qu il ai son propre fils! quand je regarde mon conjoint il regarde mon petit d'un air méchant comme si il le répugné...quand mon fils va chez son papa et qu'il revien a la maison c'est des réflexion méchante des insultes envers son père! et j en passe vous voulais savoir le pire dans tout sa c'est que mon conjoint ma dit si on se sépare sa sera par la faute de ton fils! je lui est répondu qu'il avais qu'a changer son comportement car sa sera de sa faute a lui... un enfant c'est innocent se qui me rend malade c'est que mon fils ne comprend pas son comportement est ne s'en rend même pas compte il continu a lui parlé a lui dire je t'aime a vouloir des câlins a vouloir jouer avec ! tandis que mon conjoint le fuit comme la peste!
aujourd'hui le 26 janvier 2010 , je suis une maman de 24ans mon 1er garçon a 4 ans mon 2em garçon a 2 ans et je suis enceinte d'une petite fille qui est prévu pour juillet 2010.
je me pose la question doit-je me séparée de lui et élevé mes petits toute seule ? ou doit-je continuer a subir son caractère narcissique envers mon petit bout?
en même temps je précise que mon 1er garçon va tout les samedis chez son papa est je ferai tout pour qu'il voie le moins possible mon conjoint actuel ( car il travaille beaucoup) !

Votre avis m'intéresse!?
Ca me fait énormément de peine pour ton 1er fils.

Tu as raison, il est innocent, il recherche de l'affection de l'amour, l'appelle papa... c'est normal à son âge de pas trop savoir où il en est vu votre situation...

Je ne me permettrai pas de juger, mais généralement, ce genre de choses ne s'améliore pas. Au contraire, ça va encore se creuser avec l'arrivée de SA petite fille... il aura SES enfants, et rejettera toujours le tien.... ça ne sera pas de temps en temps, mais au quotidien, pour tout, pour rien, le pauvre petit sera l'exclu... on a envie de briller aux yeux de nos parents, pas de se sentir rejetté.

Vraiment je ne sais pas comment tu fais en tant que maman (mais bon je vois bien que tu en souffres) pour tolérer et supporter ce regard méprisant qu'il porte sur ton enfant... ça me fait froid dans le dos, quelle méchanceté !

En fait, ton conjoint, c'est après toi qu'il en a... après le fait que tu ais eu une vie avant, cet enfant c'est le résultat de ta vie d'avant, le lien que tu gardes et ça lui plait pas... bien qu'il l'ait accepté en étant avec toi, aujourd'hui visiblement ça le gonfle.

Je doute que ton enfant en grandissant ne comprenne et ne voit pas cela, qu'il est exclut. Outre le fait d'en vouloir à son beau père, il t'en voudra à toi... parce que tu ne lui auras pas permis d'avoir une enfance épanouie, parce qu'il se sera senti rejetté et que tu seras restée là les bras croisés à l'accepter...

A toi de voir ce que tu souhaites privilégier... ta vie de couple au détriment de cet enfant... ou le bonheur de tes enfants. Mais bon, dans les deux cas c'est très compliqué.

Je ne suis pas psy, j'ai encore moins vécu ce que tu dis mais vu un peu le même genre de choses chez des amis... je t'ai répondu au feeling et mon ressenti vraiment perso.

Quoiqu'il en soit, un bon recadrage avec ton conjoint s'impose... lui parles-tu de tout ça ?

Rajout : tu dis que tu fais tout pour éviter qu'ils soient ensemble... ça ça va être impossible quand tu auras en plus un nourrisson avec toi... et quand ils vont grandir ? les deux seront super soudés et ton 1er fils faudra qu'il fasse autre chose ? seul dans son coin ?

Une autre solution, c'est que ton 1er fils aille vivre chez son père et vienne de temps en temps chez toi... mais bon, pour moi en me mettant à ta place, c'est inconcevable et j'en voudrais tellement à mon actuel conjoint qu'il me serait impossible de pouvoir le regarder en face.

@Mamzail : je suis à 100% d'accord avec ce que tu dis ! On ne s'exprime pas de la même façon, mais on pense exactement la même chose.  (+ info)

Petite sondage. Le + beau selon vous pour une femme: la peau laiteuse (bien blanche) ou bronzée ?

---

Je me pose cette question toute bête complètement au hasard. Personnellement personne me comprend, car je fuis le soleil comme la peste alors que toutes mes amies ont la peau bien mat. En fait je préfère une peau blanche mais visiblement ce n'est pas du tout l'esprit de 2009. Enfin bon, certaines (comme moi) carburent à la poudre blanche pendant que d'autres se dorent au soleil, chacun son truc !

Je voudrais juste savoir si tant de personnes adulent ce fameux hyper bronzage.

En gros plutôt
Dita Von Teese ?
http://images.teamsugar.com/files/users/2/20652/12_2007/Dita-Von-Teese.jpg
Ou Eva Longoria ?
http://8d.img.v4.skyrock.net/8d7/eva-longoria-131/pics/1062144796.jpg
Mais arrêtez enfin les rabats joie de parler sans cesse de "pas un critère" je n'ai absolument pas dis que la femme se résumait à ça vous êtes bêtes ou quoi? C'est une question comme je le disais "toute bête" et hasardeuse! Non mais ça commence à m'énerver, ces gens qui ne peuvent pas répondre normalement qui sont toujours obligé de mettre de la morale là où il n'y en a pas! Et où ça n'est absolument pas une question de ça, pourquoi toujours faire dire aux gens ce qu'ils n'ont jamais dit ou pensé! Je pense surtout à Caliméro qui porte bien son nom et le Cis ! Ca n'est pas vous qui allez m'apprendre qu'un teint ne résume pas les critères de beauté !!! C'est une question simple, si vous ne voulez pas y répondre je m'en tappe complètement vous savez! Moi personnellement, je trouve que le teint blanc me va mieux OUI ET ALORS? Pourquoi vous ramenez du soit disant éthique n'importe où ça na veut rien dire ! Faites le pour des gens qui posent des questions diffamatoires là c'est ridicule
Un teint halé donne une impression de bonheur, c'est comme un éclat de soleil, ça fait penser aux vacances et ça donne bonne mine.
Tandis que la pâleur est souvent associée à la maladie, la faiblesse...
Cependant, on pourra penser, que le teint mat donne une impression de saleté et la blancheur, une impression de pureté et de propreté.

Quoiqu'il en soit, pour ma part, je trouve une peau légèrement bronzée plus jolie qu' une peau très pâle.  (+ info)

comment expliquer le fait que ?

---

beaucoup de parents soient démissionnaires de leurs rôles quant à l'éducation de leurs enfants?
ce matin je suis allée dans l'école primaire pour assister une maman lors d'un entretien avec la directrice car son petit se fait régulièrement taper par les pestes de sa classe.
elle a demandée à ce que soient convoquées les parents par le biais du carnet de liaisons et elle nous a répondues que ce n'étaient pas la peine , que les parents ne se déplaceraient pas !!!!!.....

Ce qui m'a totalement sidérée , moi je crois que nous avons à faire à une génération qui est de plus en plus dure et que ce n'est le rôle de l'école d'éduquer les enfants , elle est la pour enseigner.

ami(e)s qristes , vos réactions
Les parents démissionnent de plus en plus devant les demandes de leurs enfants. A 8 ans il demande un portable et on lui achète. C'est le reflet hélas de notre société qui se dégrade à toute allure. L'égoïsme est le défaut qui se développe le plus à mon avis. Et puis c'est tellement facile de tout céder à son enfant pour avoir la paix, de le surprotéger, de prendre son parti sans s'assurer qu'il a bien dit la vérité. C'est de plus en plus répandu à l'école. Les parents ne cherchent pas le dialogue, ils déposent une plainte. Mais cette politique de l'enfant roi aura tôt ou tard de graves conséquences. Et merci pour ta dernière phrase, mais hélas de moins en moins de parents pensent comme toi.
Bonne nuit et bises.  (+ info)

Lettre ouverte à Manue?

---

Bonjour,
J'ai rarement vu quelqu'un d'aussi modeste sur yahoo Q/R!
Excusez moi de contrarier votre conscience supérieure, mais je ne résiste pas à l'envie de faire quelques remarques, malgré mon intelligence inférieure:
- Les végétariens mangent des protéines animales non (contrairement aux végétaliens). Et croyez vous que les vaches qui fournissent le lait ou les poules qui pondent les oeufs consommés par les végétariens meurent de vieillesse? Etre végétarien c'est malgré tout soutenir l'élévage et donc indirectement la consommation de viande.
- Dans les pays en voie de développement, le bétail est un élément économique et social très important car il s'agit souvent du seul capital stable pour les familles (le rendement des récoltes est souvent aléatoire, surtout en zone semi désertique ou désertique).
- Tout le monde parle de la consommation de céréales par les animaux, surtout les ruminants. Il est bon de rappeler que les bovins mangent aussi des sous produits de céréales (tourteaux, drêches par exemple) qui sont des "déchets" de la consommation humaine (par les omnivores mais aussi par nos amis végéta*iens) de soja, colza (..etc) dont on ne saurait que faire en leur absence.
- Les ruminants sont les seuls animaux à pouvoir entretenir correctement les prairies naturelles (eh oui en France, rares sont les ruminants qui ne paturent pas!). Mais bon, les prairies après tout ça ne sert à rien, ça ne fait que réabsorber le carbone (dont une grande partie du méthane produit par ces animaux), contribuer au paysage et à la biodiversité végétale et animale.
- Le système polyculture-élevage est quasi auto-suffisant en matière de fertilisation (lisier, fumier), ce qui n'est pas le cas du système culture seule (il faut apporter de l'engrais). Vous avez dit développement durable?
- Si l'on veut parler compétition alimentaire, parlons aussi des biocarburants. De plus en plus de surfaces cultivées servent à la fabrication de biocarburants...qui n'apportent rien en retour au point de vue nutritionnel, contrairement à l'élevage des animaux (plusieurs centaines de kilos de viandes, un veau et entre 5000 et 10000 kg de lait par lactation pour une vache)
Quelquefois, il est bon de descendre des hauteurs stratosphériques pour voir ce qu'il se passe sur Terre.
Bien à vous
@ Pouzix: tout à fait d'accord. Je ne pense pas avoir la réponse absolue, contrairement à certains.
@ Manue: je ne pense pas uniquement d'un point de vue humain puisque je suis aussi vétérinaire.
Comparer les élevages à des camps de concentration c'est pour moi impensable. Prenons deux différences majeures: les animaux ne meurent pas de faim et sont suivis d'un point de vue sanitaire (par un véto).
Proner une amélioration des conditions d'élevage (dans les productions industriels) et d'abattage, oui (même si d'énormes progrès ont déjà réalisés, oui. Proner l'utopie végéta*ienne, non!
Vos arguments me déçoivent quand même beaucoup alors que vous vous dites avoir une conscience supérieure.
Wow, Einstein était végétarien! Ca c'est de l'argument qui pousse à la réflexion effectivement.
Je me sentais agressé par ton attitude insolente et impolie et je t'ai répondu parce que je pense que tu n'as justement pas assez réfléchi à la question. J'apporte juste d'autres arguments comme je le fais relativement souvent ici, en discutant avec des végéta*iens humbles!
Remarque en passant aussi que mes arguments sont objectifs.
@ Bibachoupi: je reste perplexe sur ta vision du métier de vétérinaire. Il existe effectivement des maladies réglementées transmissibles à l'homme (zoonoses) mais les vétos passent la plupart de leur temps à soigner des maladies non transmissibles à l'homme ou à faire de l'obstétrique, des interventions chirurgicales..etc. Le bien-être animal joue un rôle important dans notre métier.
Perso, j'ai pas mal réfléchi au sujet de la consommation de viande et j'ai choisi en toute conscience de continuer à en manger.
@Dirty:
- Une référence sur les sous-produits de céréales:
http://www2.vet-lyon.fr/ens/nut/webBromato/cours/cmtourte/introtou.html
Bien sur les ruminants consomment aussi des céréales cultivées pour eux. En France c'est surtout du maïs (et pas le soja comme je l'ai lu plusieurs fois ici; dans notre pays, les bovins consomment le soja très majoritairement sous forme de tourteaux)
- L'élevage est un phénomène très ancien. Notre planète se portait bien avant l'industrialisation de masse...
- Concernant l'utilisation des excréments humains pour fertiliser, je pense qu'au delà de problèmes sanitaires liés aux agents pathogènes, peu de gens accepteraient ce processus d'un point de vue psychologique...à voir. Concernant le compost, je ne suis pas assez calé pour savoir si c'est envisageable à grande échelle (je crois que Fredo est agronome, peut être saura-t-il répondre)
- Je pense qu'il est (économiquement) très naîf de penser que la fin de l'élevage permettrait de résoudre le problème de la faim dans le monde. On ne prête qu'aux riches....les terres disponibles serviraient sans doute à faire des cultures lucratives type bio carburants et pas à cultiver des céréales pour les pays pauvres. Le développement des pays en difficulté passe plutôt par la formation, l'éducation, l'argent, la mise en place de régimes politiques stables...vaste sujet.
- Dernier point: je suis tout à fait d'accord avec toi concernant le végétalisme. Peut-on considérer comme naturelle et adaptée une alimentation nécéssitant des compléments et peu recommandée chez l'enfant?
En tout cas, je suis content de pouvoir ouvrir un vrai débat avec une végétarienne ouverte d'esprit...bravo!
@ Dima4u:au départ mes parents m'ont nourri avec de la viande effectivement mais il arrive un âge où tu peux réfléchir à ton alimentation. Je l'ai fait et j'ai choisi d'être omnivore.
Dans les zones désertiques, les éleveurs migrent pour trouver de la nourriture pour le bétail. Par ailleurs, les animaux peuvent valoriser des éléments végétaux que l'homme ne consomme pas...
En Inde on mange végétarien et non- végétarien (le boeuf est sacré, pas le mouton ni le poulet)...
Les biocarburants sont ils la solution à la pollution? Rien n'est moins sûr...et ils n'apportent rien d'un point de vue nutritionnel.
@ Manue: être vétérinaire et manger de la viande...je n'y vois aucun paradoxe. J'accepte d'être un animal au sommet de la chaîne alimentaire, naturellement.
L'homme est au sommet de la chaine alimentaire car il sait domestiquer et élever les animaux (les fauves en liberté sont rares en France). Par ailleurs je serais tout à fait capable d'élever des ruminants pour vivre...je participe déjà au secteur de l'élevage grâce à mon métier.
"Si il n'existait pas de fermes, d'eleveurs et de supermarché, tu ne serais pas en haut de la chaine alimentaire que tu cites." C'est risible.
Marrant comme tu perds ton calme quand on te tient tête avec de bons arguments.
Je rajouterais pour finir, puisque tu aimes bien parler de physiologie et de comportement animaux que je ne pense pas que l'on puisse comparer le "ressenti" des animaux avec celui de l'Homme. Cf une de mes réponses précédentes.
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Anv_.81KWFo0wVBIGmiSE0xhAgx.;_ylv=3?qid=20080304050858AAMUluo
@ Fleur: malgré le ton modéré de ton discours, tu véhicules des arguments souvent avancés par les végéta*iens et criticables voire faux.
- Premier point: je te renvoie à la réponse de Fredo (comparaison polyculture élevage/cultures seule). Par ailleurs, à l'heure actuelle, la première cause de déforestation est la fabrication de biocarburants.
- Deuxième point: d'accord pour le rôle néfaste de la consommation EXCESSIVE de viande rouge dans les maladies cardio-vasculaires et possiblement le cancer du côlon mais en ce qui concerne les maladies auto-immunes et les allergies, là, il faudra m'expliquer (sources?).
"Tout est toxique, rien n'est toxique, tout est dans la dose": manger de la viande en quantité modérée n'est pas nocif.
Je connais par coeur le discours (datant du XVIIIème siècle) du type "anatomiquement, l'homme n'est pas omnivore". C'est faux et si tu veux que je t'explique pourquoi (c'est relativement long), envoie moi un message.
- Troisième point: j'ai des amis vétérinaires qui travaillent dans des abattoirs et l'histoire des changements de poste des techniciens pour des raisons psychologiques est totalement farfelue.
Il ne faut pas imaginer que toute la viande consommée vient d'élevages intensifs, loin de là. J'encourage d'ailleurs tout le monde à visiter des élevages pour s'en rendre compte.
- Quatrième point: je n'ai jamais lu de proposition de plan précis concernant la reconversion des gens vivants de l'élevage si l'on arrêtait les productions animales. En général, ce point est occulté par les végéta*iens. Mais imaginons, cela résoudrait-il pour autant le problème de la faim dans le monde: non! Les productions maraîchères ou céréalières ne seraient toujours pas gratuites pour les pays pauvres....
- Dernier point: il y a un bon nombre d'aliments que les enfants en bas âge n'aiment pas (relation possible avec la nourriture de la mère pendant la grossesse?), cela ne prouve rien.
je suis a 100% pour...

Tu est veterinaire agricole? C'est super car on en manque de plus en plus..

Je suis femme d'exploitant agricole, alors quand je lit des inepties "camp de concentration" ca me fait rire comme pleurer.

Je n'arrive pas a comprendre comment on peut parler de ce que l'on ne connait pas!

Plusieurs precisions:
- nos vaches ne meurent jamais de faim,
- nous les assistons a chaques vêlages (des fois avec un veto pour les cesariennes ou les tortions)
- Nous detectons les maladies et les soignons en consequences (et non ces dernières ne se transmettent pas a l'homme car sinon je serai morte depuis longtemps!!!). En ce moment il y a la crise de la FCO, vaccination oblige car en 15 jours l'animal est sur le carreau.
- Ironie du sort: étant donner que nous produissons des reporducteurs: nous les lavons, les bichonons et leur mettons même du gel (je ne plaisante pas....pour les concours)
- Jamais nous ne battons les animaux, les laissons mourir de faim ou de soif....

Pour les refrataires, je vous demanderai de bien aller visiter une exploitation, et de poser vos questions. Je sais ce que je mange, je connait la provenance des animaux, j'ai des poulets, canards que je tue moi même et NON je ne me sens pas etre une meurtriere...
Si nos bêtes étaient en libertée, je pense qu'elles seraient vite mortes de faim, de maladie, de coup de soleil ou de ne pas pouvoir mettre bas seul.

D'une autre part j'aurrai une question a ceux qui voudraient "eradiquer" l'élevage :

que faire du cheptel existant?
Quels serons les engrais organiques qui vont etre utilisés? (inepties pour l'engrais compst vert, il n'y en aurrai jamais assez)  (+ info)

j'ai le nez qui pique puis mal partout et à la gorge et des douleur musculaire énorme des que j'appuie dessus?

---

croyez vous que j'ai attraper leurs saleté de grippe?
et y'a deux ans de cela j'avais déjà eu cela mais en pire,je ne pouvais plus lever les jambes et étais extrêmement fatiguer il m'est arriver de dormir deux jour de suite sans me réveiller,trop bizare alors que rarement je suis tomber malade sauf quelques petit rhume et rarement de grippe et elles étaient moindre deux jour à peine,moi cela me fait penser fortement aux symptôme de la grippe A que j'ai eu,car depuis j'ai toujours mal aux muscle puis aussi au ventre.
je n'ai pris aucun médicament sauf quelques fois des doliprane 500 et encore rarement.
ha j'oubliais j'avais beaucoup de mal à respirer avec sifflement cracha et même un arrêt de respiration de quelques seconde (une trentaine)
pour moi c'est presque certain que c'étais ça,il y'a deux où trois ans je sais plus trop si c'est deux où trois,enfin bref c'est asser bizare qu'il y'a 2/3 ans de ça j'avais exactement les symptômes de cette grippe alors que l'on en parle qu'en 2009 et ça c'est certain que c'est les symptômes car rien que pour la respiration là c'etais presque plus rien,j'ai même été viré de mon contrat car ils ont vue que je ne faisais plus rien,j'ai voulus résister mais pas pu,je devais porter mes jambes pour grimper sur une hauteur alors que d'origine je suis très athlétique et léger,là on aurais dit que je pesait une tonne.
alors d'après vous est ce que ça pourrait être ça avec ma description?
je sais vous êtes pas médecin,mais j'ai comme une impression qu'une désinformation mondiale est faite sur ce virus rien que pour ça :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Agb6Oi6kPUnKbN4dvkkTuVA4Agx.;_ylv=3?qid=20090909113821AAYlWbM
donc voila tous ceci je trouve que c'est trop louche leur ragot et de + comme par hazare on sais que cette peste a tuer 50 mille où million je sais plus si c'est mille où million,mais c'est bizarre qu'ils laissent aller nos enfants à l'école si ils voudraient vraiment faire quelque chose pour ne pas rependre ce virus ce serais d'éviter que cela s'étende par les écoles.
@Kawak,ha wouai ??et les info de tf1 c'est faux alors ?
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AuCVCE3.egiPscnTXqjOzms4Agx.;_ylv=3?qid=20090909113821AAYlWbM
une bonne tisane de grand mére et ça iras mieux !  (+ info)

de tte façon ,moi, je m'en fiche, ce qui me fais mal ,c'est mon mari?

---

BONJOUR ;;;;;;

Qui n'arrive pas digérer le fait que sa mère n'est pas venue voir notre petit bébé car ça fait deux semaines que j'ai accouchée et je n'est pas eu de visite de ma belle famille ça n'a jamais ete la joie entre nous deux ils m'ont jamais accepter

mon mari ça lui fais mal au coeur que au moins sa meme vienne pour voir le petit mon mari c'est le seul male de la famille et les 5 autres c'est des vipères des pestes qui n'arrêtent pas de remonter leur mari contre moi
personnellement je m'en fiche d'elles ttes je sais qu'elles m'aimenet pas malgré les bonnes tentations que j"ai faite depuis que je suis mariée a leur frère mais mon mari ça lui prend la tête et se travaille c'est qlq un qui montre pas ses angoisses les laisse au fond de son de lui et préfère se rendre malade tt seul au lieu de partager sa peine avec moi

tt a l'heur il était très bien il est sorti faire un tour et il est revenu avec une tête bizarre je lui demande ce qui se passe il me répond rien et il jure que c'est rien qui'ila juste mal a la tête

je me dis qu'ila été les voir je parle e sa famille et qu'ila entendu qlq chose qui lui plaît pas

depuis tt a l'heure il fait semblant de dormir ;;;
@Mgchampi.... Oulllaaa .........tu m'inquiete là ....!!!!!!!!!!!!!!
Rectification**

pardon pour les fautes

Qui n'arrettent pas de remonter leur MERE je voulais dire contre moi

et Au moins que sa MERE vienne voir le petit ...

Pardon j'ai pas relue mon texte avant de l'envoyer ;;;;
bon ok moi j'ai une seule belle-soeur, elle est gentille la plupart du temps, ce m'enerve chez elle c'est qu'elle croit que son frere est a sa disposition quand elle veut, ma belle mére me voit comme sa rivale et la grand mére de mon mari m'ignore complétement depuis le debut pour je ne sais quelle raison, mon beau pére est un bout de choux
ma devise c'est de les ignorer, ne jamais dire du mal d'eux après tout c'est sa famille et que ça lui ferais pas plaisir d'entendre quoi que se soit sur eux meme si c'est vrai !

sinon quand ils font des trucs qui lui font mal (surtout mére et grand mére) j'essaye de dédramatisé et de dire que ça fait rien !
mon mari aussi c'est le genre a ne pas parler, il va dans son coin et regardre la télé sans vraiment regarder, moi je vais me blottir contre lui comme une chatte, je lui dit des mots tendre sans aborder le sujet et je le laisse venir a moi après un petit calin.
j'essaye d'etre plus intilligente quand je les voit je leur fait de grands sourires et je fais comme si de rien, JE SUIS TOUJOURS LA GENTILLE, je fais meme le premier pas en leurs téléphonant quand il y a qq chose. je suis boudha au féminin

tous ça pour te dire que le mari il est pris entre deux : la femme qu'il aime, et sa famille ! donc j'essai de simplifier les choses en ne me prenant pas la tete, c'est pas facile tous les jours mais j'essai j'essai.  (+ info)

Longueur des pantalons ?

---

Comment ça se fait que depuis 3 ou 4 ans, les pantalons en prêt à porter sont devenus si longs ?

Je peste car avant, les pantalons m'allaient toujours en longueur. Maintenant, ils sont quasiment toujours trop longs !!!

Connaissez-vous des marques qui font des pantalons moins longs ?
Je n'aime pas les retouches...
C'est clair, moi qui suis petite et qui ne sait pas coudre, ca commence à me couter cher en ourlet!! Meme en prenant des talons tres hauts j'ai besoin de faire des ourlets!
Chez Cop Copine ca va, ils sont de longueur raisonnable. Souvent car il y a des motifs en bas, donc ce serait bete d'avoir à faire un ourlet dessus! Par contre c'est pas donné dans cette boutique.
Chez Esprit aussi ils sont raisonnables coté longueur.
Bref c'est à peu pres les seuls boutiques ou je peux porter mes pantalons sans avoir besoin de faire d'ourlet (mes talons suffisent).
Sinon dans certaines boutiques, les retouches sont gratuites (Camaieu, Naf Naf, Etam)  (+ info)

---

---

• Accueil
• Notre méthode
• Exemples d'utilisation
• Index

• Statistiques
• Contact

---