cancer du col?

---

Bonjour je suis nouvelle sur ce forum j'ai 38 ans.
Il y a à peine trois ans que je n'ai pas eu de frottis (ce dernier ne présentait aucune cellule suspecte) par contre j'ai été contrôlée régulièrement chez mon gynécologue (tous les ans). Je viens d'avoir le résultat de mon frottis qui me parle de dyscariotique, cervicité, nucléocytoplasmique et pour finir en conclusion possibilité de néoplasie intra épithéliale de haut grade (est-ce une HPV ?)qu'est-ce que cela veut dire ? je suis paniquée je ne dors plus je ne mange plus je stress un max. Je dois subir une biopsie lundi 18/12/06. Peut-on déjà parler de cancer du col ? Mon gynéco m'a simplement dit de ne pas m'inquièter que c'était un virus. Je suis allée consulter mon généraliste qui m'a oscultée et a découvert 2 petites lésions sur mon col que le gynéco n'a pas vues. Et plus je consulte internet et plus je vois le mot cancer. je suis très inquiète. Merci pour vos réponses.
Bonjour,

les néoplasies intra épithéliales sont ce qu'on appelle des lésions précancéreuses, le terme important étant "pré". Elles sont liées dans plus de 95% des cas à une infection par le HPV (Human Papilloma Virus), et peuvent évoluer vers le cancer du col si on ne les dépiste pas à temps.

Tu as été dépistée, donc pas de panique, la biopsie va servir à affiner le diagnostic et à préciser le traitement nécessaire : ça peut aller du ttmt au laser si la lésion est très superficielle, à l'hystérectomie si au contaire elle est plus importante que prévu. Mais ce cas de figure est rare et en général une conisation (ablation de la partie malade du col de l'utérus) est suffisante.
C'est une intervention qui se fait en ambulatoire, et qui ne compromet pas la possibilité d'avoir des enfants par la suite.

Quant aux lésions que ton généraliste a pu voir, elles n'ont peut-être rien à voir avec la néoplasie intra épithéliale (le plus souvent invisible à l'oeil nu, d'où l'intérêt du frottis) ; il peut s'agir aussi de verrues génitales, totalement bénignes, en lien également avec le HPV.

J'espère avoir répondu à la question et t'avoir un peu rassurée.
Bon courage.

PS : un vaccin vient de sortir contre le papillomavirus, qui ciblera les adolescentes avant le début de leur vie sexuelle (et donc avant tout risque de contact avec le HPV) ; ça pourrait radicalement modifier les choses, et éviter ce type d'angoisse à de nombreuses femmes.  (+ info)

Pourquoi le cancer (maladie) est appelé "cancer", quel relation avec le crabe?

---

Avec tout mon respect et mon encouragement a ceux malades ou allant un proche malade du cancer.
ayant un proche
Hippocrate (460-370 av. J.-C.), fit des descriptions précises de cancer et utilisa les termes grecs "carcinos", "carcinoma" pour désigner des ulcérations chroniques ou des grosseurs qui semblaient être des tumeurs malignes et "squirr(h)e" pour désigner une forme de cancer (épithéliome) de consistance dure du fait de la prédominance d'une sclérose avec rétraction des tissus.
D'après le dictionnaire A. Bailly, ces deux termes grecs signifient respectivement :
- "carcinos" : 1) écrevisse, 2) chancre, cancer, tumeur
- "skirros" : en tant que nom : tumeur dure; en tant d'adjectif : dur, endurci.
Celsus (28 av. J.-C. - 50 ap. J.-C.), médecin romain, traduisit le mot grec "carcinos" en "cancer", mot latin signifiant : 1) crabe, écrevisse, cancre et 2) cancer, chancre. Il introduisit par contre, tel quel, le mot grec "carcinoma" dans le langage latin.
Le terme "cancer" désignait plutôt des ulcères d'allure maligne avec pénétration profonde tandis que le terme "carcinoma" désignait plutôt nos lésions prémalignes et malignes de type plus superficiel.  (+ info)

si on a un cancer de testicule depuis 3 ans, est-ce beaucoup TROP TARD ?

---

C'est à dire qu'au début j'étais pas sûr, je pensai que ce n'était pas un cancer mais dû au fait que je ne me masturbe plus depuis plus de 3 ans donc une accumulation de spermatézoide!
maintenat que j'ai vu des infos je me demande si je suis pas atteint !
si effectivement j'ai un cancer des testicule, 3 ans c'est déjà trop tard ?
Cela peut il être dû à l'accumulation de spermatézoide et non pas être un cancer.
Ce qui me parait étrange c'est que c'est apparut après quelque mois après avoir arreter la masturbation définitivement.
Je sais pas !
je jure sur Dieu tout puissant que je suis très serieux, c'est pas une blague !
Pourquoi vous me croyais pas ? C'est quoi qui vous étonne ?
Il n'est jamais trop tard pour bien faire...Va vite chez un medecin !  (+ info)

Cancer du sein, Mesdames ?

---

J'ai besoin de votre avis : j'ai eu un cancer du sein. La tumeur se trouvait juste sous le mamelon. On m'a ôté un petit quart du sein. Cela ne se voit pas quand je suis habillée (sauf que pour les soutien-gorge, ce n'est pas pratique, on n'en trouve pas avec 2 bonnets de tailles différentes......)
J'aimerais que le chirurgien ôte aussi un quart du sein non malade (et pas qu'on me regonfle l'autre, j'ai d'assez gros seins....alors, à tant faire...).
Il faudrait me découper l'aréole et le mamelon pour les greffer plus haut, après diminution du sein. La greffe peut ne pas prendre.... Auquel cas, je resterais avec un sein sans aréole et mamelon vrais, mais tatoués. (Je ne raconte pas d'histoire)

Je ne sais pas quoi faire.... Quand je suis nue, cela se voit, qu'un de mes seins est plus petit.... Et de toutes façons, je les trouve tous les 2 trop gros...
Votre avis ? Que feriez-vous à ma place ? MERCI d'avance...
Réponse non sérieuse s'abstenir, SVP.
Merci pour vos réponses.
Merci à Titus pour son point de vue éclairé
- j'ai passé l'âge d'avoir des enfants (hélas) et je n'en ai pas eu.
- Je suis ménopausée, je viens d'avoir 51 ans. (la chimio ménopause de toutes façons).
- C'est le chirurgien qui m'a prévenue que, peut-être, la greffe ne prendrait pas. Peut-être parce que j'ai de très gros seins ?
- Avant mon cancer, j'avais vaguement pensé qu'un jour, je devrais me faire réduire les seins. La Q ne serait pas aussi prégnante si je n'avais eu ce cancer.
- Ce qui fait que non, la Q ne se poserait sans doute pas, si j'avais de petits seins. Mais j'en ai de très gros....
Je ne me pose même plus la Q de réduire les 2 seins, mais de rendre le plus gros identique à celui qui a été blessé.
- C'est pour moi, uniquement, cette démarche... je suis veuve et vis seule. Ce n'est donc pas qu'une Q d'esthétique... Je me sens moi-même ridicule à mes propres yeux.

Voici donc quelques petites précisions.
Merci à AG, qui donne aussi des conseils éclairés et encourageants.
Bien joué Titus, bonne réponse!
Chère Kalydoug,
Titus a (pratiquement) tout dit sauf que si j'avais des choses à ajouter de mon strict point de vue de femme ce serait d'abord de te dire qu'une réduction/plastie mammaire va te laisser une cicatrice en "ancre de marine":1 trait dans le sillon sous le sein, 1 autre perpendiculaire à celui-ci, partant de son milieu et rejoignant l'aréole et enfin une cicatrice faisant le tour de l'aréole.
Ce que je sais aussi c'est que la qualité de la cicatrisation dépend de plein de facteurs: susceptibilité personnelle, qualité de la peau, carnation et âge (on fait moins de chéloïdes à 50 ans qu'à 20!)
Le rejet de mamelon est rare car ce sont quand même tes propres tissus, mais les chirurgiens préfèrent prévenir...qu'assumer les conséquences! Ceci dit c'est rare!!!
Quant à la dermographie pour refaire en trompe l'oeil un mamelon, l'expression trompe l'oeil est vraiment bien choisie: Bien malin qui voit la différence! De surcroît les chirurgiens mettent sous la peau une petite prothèse qui reproduit le petit bout du mamelon quand il est turgescent et c'est beau comme tout!
Pour peu que tu puisses compter sur un dermato qui t'abrase les cicatrices si elles sont un peu saillantes:Le tour est joué!
Tu vas trouver sans doute plein de monde qui vont te dire que "la beauté est intérieure" que bla bla bla... Ne te laisses influencer que par toi!
Tu vas tomber sur des gens qui vont te faire des raisonnements hautement psychologiques sur "il faut accepter les conséquences de la maladie" sauf que c'est facile à dire quand on n'a pas subi ça !!!
Toi si tu sens que tu as envie de cette reconstruction, ne te laisses pas embobiner! Il se trouve que tu n'as pas d'enfant présent ou à venir c'est tant mieux si j'ose dire pour ce cas de figure, et même si tel était le cas:Les biberons auraient il disparu de la surface de la terre? Non? Bon alors...
Tes seins t'appartiennent de plein droit non?
Qui va décider? TOI et TOI et TOI (et peut-être ton chirurgien)
L'important dans tout ça: trouver le bon chirurgien et savoir les tenants et les aboutissants de l'opération: Tu trouves tes seins trop gros et tu dois faire de la chirurgie réparatrice, saches que tu risques ce qui a été évoqué:rejet du mamelon, perte de sensibilité, cicatrices...
Dans le cadre de la perte de sensibilité: la vraie question c'est: Vais je garder ma sensibilité et ne plus faire l'amour car je ne m'aime pas mon apparence (donc je ne me montre pas nue) ou suis-je bien dans mon physique envers et contre tout!
Si c'était pour moi: pas une seule seconde je n'hésiterais à me faire opérer des 2 seins! Ceci dit je ne suis pas toi...

Si ton image corporelle ne te convient plus: Décides toi et fonces!  (+ info)

Cancer du poncréas qui s'est propagé au foie est il fatal?

---

J'ai un proche qui souffre d'un cancer de pancréas.Il a subit une ablation parcielle du pancréas il ya presque un an et qui a subit differentes chimio.thérapie.Malgrés ça les tumeurs ont récemment le foie et un tout petit peu le poumon.et à ce stade les docteurs ne savent plus quel type de chimio lui prescrire.Est ce qu'il va bientôt mourrir.Si oui combien il lui reste de temps.
à ce stade il n'y à plus que la morphine
il est en phase terminale désolé

@ monchatemoi le problème pour la morphine ou une erzath je ne discute pas mais le cancer du pancréas c'est fatal point et ça se généralise arrête tes conneries ai les pieds sur terre
inutile de donner espoir à la famille
mince alors montchatemoi a disparu c'est vrai que je n'ai pas répondu à la question eh bien
OUI C'EST FATAL  (+ info)

Un cancer a t'il de l'influence sur le caractère d'une personne?

---

Une amie a son conjoint qui a eu un cancer et malgré toute son aide et sa patiente il se comporte d'une facon egoiste. Est ce du à la maladie ou à son caractère? Merci de vos témoignages
toute maladie influe sur le caractère d'une personne.
La douleur encore plus.  (+ info)

le cancer de la prostate?

---

j'ai mon pere qui a un cancer de la prostate (petit d'apres le doc qui le suit) il doit ce faire opéré mais j'aimerai avoir des témoignages pour me rassurer et le rassurer en meme temps
merci d'avance
merci pour les témoignages
mais je croit que je m'inquiete plus que lui
Bonjour,


le papa d'une amie a eu ce type de cancer il y a plus de dix ans (en 1993) et il se porte comme un charme. Comme il y a eu des progrès depuis ça, je pense que vous pouvez avoir confiance.
Il a subi une intervention chirurgicale puis 2 mois de chimiothérapie (pas très forte en l'occurence).

Surtout, il était très serein, et je crois que cela l'a bien aidé à faire face.

Mais sincèrement, le mieux est de discuter avec le milieu médical, car vu les réponses qui arrivent parfois ici, cela ne vole pas très haut !

Faites le rire, regardez ensemble des émissions drôles, lisez les mêmes livres et discutez en (je vous recommande "Bruissements d'ailes", pas forcément drôle, mais parfois si, et cela aborde le cancer, des aventures, des faits de société, bref une belle distraction). Et puis avec vos proches, distrayez le et soyez lucide.

Bien à vous,

Michèle


p.s. Il a maintenant 73 ans.  (+ info)

Peut-on avoir un cancer des poumons à 15 ans ?

---

Bonjour à vous, j'ai 15 ans, mes parents ont un restaurant qui n'est, Dieu merci, plus fumeur depuis le 1er février.
Quand j'ai était 'fait", mon père fumer, dans le ventre de ma mère, je subissait la clope car ma mère travaillait pendant sa grossesse, depuis que je suis né, je suis fumeur passif, on va dire que "je fumais" environ 50 cigarrettes par jours.
L'année dernière, j'ai fait des radios pour voir si j'avais des problèmes de dos, on m'a demander si je fumer, mais poumons sont noir noir noir !
Depuis 3 années déjà, je tousse tousse tousse, on peut dire que quand je tousse je vomi mes tripes !
Je voulais savoir si il se peux que j'ai un cancer des poumons, et combien de "chances" j'ai (en %) de mourir d'un cancer des poumons (combien de "cahances" pour qu'il soit guéris, et/ou combien de chances j'ai pour en choper un)

je ne sais pas si j'ai était clair, sinon, je reformule mas question dans les compléments.

Merci

@+
Pour répondre à "pelhein", oui normalement, dans les restos, c'est dès le 1er janvier, mais on peut déjà le faire, et on est pas les seuls ; pour la petite anecdote, une semaine avant que le décret sorte, j'ai dit à mes parents "le 1er janvier 2007, on est non-fumeurs", ils n'ont rien répondu, quand j'ai appris pour le décret à la radio, j'était tout content, mais bon, entre temps la date a était déplacer ! je leur aient dit que je ne voulais attendre jusqu'à 2008, si je ne toussais pas comme ça depuis 3 ans, on serais encore fumeur !!! sachez que j'ai inventer mon propre slogant : "FUMER C'EST TUER, FUMER C'EST CE SUICIDER, FUMER C'EST ASSASSINER !"
j'éspère qu'il sera utiliser un jour dans le domaine de la diffusion public ;-).

Merci à tous pour vos réponses ! je vais aller faire des radios.

quelqu'un m'a dit que dans 5 années, le risque diminura, à la télé ils ont dit 10 ans, mais je ne sais pas combien c'est pour qu'elqu'un qui est "tomber dedans quand il était petit" ...
Arrêtez un peu de farcir la tête de ce pauvre garçon.
Je suis dans le milieu de la santé, je vois des gens malades tous les jours.
Je viens de lire des réponses toutes plus aberrantes les unes que les autres. Si vous n'êtes pas médecin, alors dispensez vous de répondre à ce type de question. Vous dispensez une consultation médicale via Internet ? C'est grave !!
Chaque situation est différente. La seule solution est que ce jeune homme suive les conseils de son médecin et de lui seul !  (+ info)

Aspartam et cancer ?

---

J'ai lu sur le site beaucoup de personnes qui parlaient du lien aspartam et cancer. Mais je ne trouve pas de références quant à ces affirmations. Pouvez-vous me donner les références des études ? Je recherche des études scientifiques avec des métholologies de recherche sérieuse.
Je n'ai pas besoin de réponse du type : je l'ai lu dans un magazine ou c'est ma voisine qui me l'a dit...
Attention je parle uniquement de l'aspartam et non d'autres édulcorants comme le cyclamate.
L'aspartame : méchant, méchant

Parce que vous vous préoccupez de votre poids, vous pensez que les succédanés sont meilleurs que le sucre pour votre santé? Grave erreur...

À première vue, c'est génial: se sucrer le bec sans subir l'inconvénients des calories! Cependant, la liste des plaintes reliées à ce succédané du sucre ne cesse de s'allonger, particulièrement aux États-Unis, où on observe une importante consommation de produits "diète". Pire, on sait maintenant que la consommation d'aspartame entraîne des effets secondaires allant du simple mal de tête à des tumeurs au cerveau...

En effet, les statistiques américaines provenant du National Cancer Institute révèlent une hausse alarmante du nombre de tumeurs au cerveau: en 1983, 2,1 % des cancers chez les hommes se situaient au cerveau; en 1987, l'incidence était passée à 8,1 % pour ces messieurs, grimpant même à 11,7 % chez les femmes! En creusant la question, les chercheurs ont constaté que cette forte hausse coïncide justement avec l'apparition, en 1983, des boissons gazeuses édulcorées à l'aspartame. Le débat pour son retrait du marché n'a pas cessé depuis.

Additif ou drogue?

L'aspartame a été découvert par hasard en 1965 au laboratoire Searle, aux États-Unis, par un scientifique qui cherchait à mettre au point un médicament contre les ulcères. En goûtant une pincée de sa poudre, il se serait rendu compte qu'elle avait un goût étonnamment sucré. Cette découverte était une bénédiction pour l'industrie alimentaire, qui cherchait une solution de rechange aux cyclamates et à la saccharine, interdits dans les aliments par le gouvernement depuis que des études chez les animaux ont révélé qu'ils entraînaient des cancers. Au Canada, ces deux édulcorants sont tout de même disponibles en sachets dans les épiceries, les pharmacies et les restaurants. L'aspartame a été autorisé dans les aliments secs en 1981, puis dans les boissons gazeuses en 1983.


Des études douteuses

Commercialisé sous le nom de NutraSweet et d'Egal, l'aspartame est un édulcorant synthétique modifié génétiquement et composé de deux acides aminés (composants des protéines), la phenylalanine et l'acide aspartique. Son pouvoir sucrant est 200 fois plus élevé que celui du sucrose. Pourtant, le cheminement de l'aspartame laisse plutôt un goût amer dans la bouche. Il a même des allures de conspiration, puisque le Pentagone a déjà nommé l'aspartame dans un inventaire d'armes chimiques! En fait, tant G.D. Searle, la compagnie de produits chimiques et pharmaceutiques mentionnée précédemment, que Monsato, maintenant propriétaire et fabricant d'aspartame, ont des liens tangibles avec la fabrication d'armes chimiques...
C'est en 1974 que l'aspartame est approuvé pour la première fois. À la suite de deux études démontrant que cette substance cause des tumeurs chez les animaux de laboratoire, l'autorisation est abrogée. Ces études n'ont jamais été réfutées depuis. En septembre 1980, après délibération, un comité de la Food and Drug Administration (FDA) se prononce contre l'aspartame. Quatre mois plus tard, G.D. Searle soumet dix nouvelles études "bidons", qui feront pencher la balance du côté de l'aspartame par un vote: celui du commissaire Arthur Hayes... qui sera plus tard engagé par Searle! Selon le Dr Adrian Gross, ancien toxicologiste de la FDA, ces études sont de la foutaise. Il a noté que des décès d'animaux ont été cachés, que des tumeurs n'ont pas été rapportées et, dans certains cas, qu'elles ont même été extraites de l'animal qui, lui, a été remis dans l'étude!

En 1996, le médecin et professeur Ralph G. Walton, du collège de médecine de la Northeastern Ohio Universities, décide d'analyser l'ensemble des études scientifiques reliées à la consommation d'aspartame. Ses observations parlent d'elles-mêmes: parmi les 174 études analysées, 74 étaient financées par l'industrie de l'aspartame, et 100 % d'entre elles concluaient qu'il n'y avait aucun problème avec ce produit! Cependant, sur 90 études indépendantes (non financées), 83 (92 %) ont plutôt relevé un ou plusieurs problèmes reliés à l'usage de cet édulcorant. L'aspartame est l'objet de controverse depuis son apparition; même son approbation relève d'une décision plus politique que scientifique. Mais avec des revenus se chiffrant dans les milliards de dollars par année, la compagnie Monsato n'est pas prête de lâcher le morceau...


Des effets secondaires troublants


La liste des effets secondaires liés à la consommation d'aspartame est très longue. De plus, selon la revue Headache de novembre 1997, des personnes particulièrement sensibles peuvent ressentir des effets avec de très faibles doses: une gomme a mâcher, par exemple, peut causer un mal de tête! En 1994, la FDA avait déjà accumulé près de 7000 plaintes d'effets secondaires reliés à l'aspartame (l'organisme ne veut d'ailleurs plus compiler les plaintes). Les plus fréquentes sont: maux de tête (ce qui a été confirmé par plusieurs études), vertiges, vision embrouillée, changements d'humeur, douleurs au ventre et crampes musculaires. Aux États-Unis, des pilotes d'avion ont même leur permis pour avoir manifesté ces symptômes dans les heures suivant l'ingestion de boissons à l'aspartame. Des communiqués à cet effet ont d'ailleurs été émis dans les bulletins du U.S. Air Force et du U.S. Navy afin de prévenir le personnel de ce risque.

Parmi les autres symptômes figurent les dépressions, les pertes de mémoire, les douleurs aux jointures, les troubles menstruels, les crises d'épilepsie et même quelques décès! Et il ne s'agit là que d'une fraction des effets actuellement associés à la consommation d'aspartame, puisque la majorité des gens n'ont pas encore fait le lien entre leurs problèmes de santé et ce produit. Même s'ils le font, seul un léger pourcentage des gens et des professionnels de la santé prendront le temps de le rapporter aux autorités gouvernementales.

En 1991, le National Institute of Health a publié une bibliographie, Adverse Effects of Aspartame, énumerant pas moins de 167 raisons d'éviter l'aspartame. Une étude récente a également démontré que l'aspartame, tout comme le sucre, entraîne une calciurie, c'est-à-dire une perte de calcium dans les urines.


Aspartame et gain de poids


Puisque l'aspartame contient le même nombre de calories que le sucre, mais que son pouvoir sucrant est 200 fois plus élevé, comment le pancréas réagit-il lorsque la langue le détecte? Se pourrait-il qu'il envoie une dose massive d'insuline pour contrebalancer cette sensation trompeuse? Est-ce que la chute de sucre qui en résulterait donnerait à nouveau le désir de manger? Selon le neuroscientifique Richard Wurtman, la consommation de doses élevées d'édulcorants comme l'aspartame provoquerait effectivement des "crises" de sucre. L'American Cancer Society a confirmé cette ironie après avoir suivi 80 000 femmes durant six ans. Parmi celles qui ont pris du poids durant cette période, les femmes qui utilisaient des édulcorants artificiels en ont pris davantage que celles qui n'en consommaient pas.

Une autre étude effectuée chez un petit groupe de femmes à la diète démontré qu'elles ont tendance à manger davantage durant les jours qui suivent l'ingestion de boissons sucrées à l'aspartame, comparativement à l'ingestion de boissons sucrées naturellement (étude effectuée par J.H. Lavin et ses collaborateurs, parue en janvier 1997 dans une revue scientifique internationale sur perdu l'obésité). Même le simple fait de mâcher de la gomme sucrée à l'aspartame augmenterait l'appétit. Quelques autres études, toutefois, n'ont pu démontrer ces effets.

On suppose par ailleurs que les gens qui consomment des produits diètes auraient tendance à être moins vigilants: un faux sentiment de sécurité pourrait les porter à manger des gâteries, ici et là, puisqu'ils ont déjà "économisé"... Dans toute cette controverse, une chose est sûre: les édulcorants comme l'aspartame entretiennent le goût du sucre et ne permettent pas de modifier ses habitudes alimentaires, seul gage d'une perte de poids durable.


Diabétiques, s'abstenir


Selon le Dr H. J. Roberts, un endocrinologiste qui en a vu des "vertes et des pas mûres" avec l'aspartame, ce substitut de sucre compliquerait le contrôle de la glycémie chez les diabétiques, entraînant des crises plus fréquentes d'hypoglycémie et aggravant les complications diabétiques (cataractes, rétinopathies, neuropathies, etc.). De plus, chez un certain nombre de ses patients, on a incorrectement diagnostiqué qu'ils étaient atteints de la sclérose en plaques; les médecins dans l'erreur ignoraient que l'ingestion d'aspartame sur une base régulière entraîne des symptômes semblables.


Quoi faire?
Près de 2 % de la population est porteuse, sans le savoir, d'un des deux gènes qui causent la phénylcétonurie. Or, l'aspartame contient de la phénylalanine, un acide aminé que ces personnes ne peuvent utiliser par manque d'une enzyme spécifique. Ces gens doivent éviter tous les produits qui en contiennent - dont l'aspartame - au risque de subir des crises d'épilepsie et des troubles mentaux sévères. Dans le doute, évitez de consommer de l'aspartame.

Si vous souffrez d'un problème de santé persistant et que vous utilisez des produits édulcorés à l'aspartame (boissons diète, gommes à mâcher, sachets, yogourts, etc.), cessez complètement d'en consommer durant un mois afin de voir si vos symptômes diminuent.

Vous devrez lire attentivement les étiquettes de tous les produits que vous achetez, car l'aspartame s'est infiltré un peu partout. À mon avis, plus vous vous tiendrez loin de cet additif, mieux vous vous porterez.


Où se cache-t-il?


En 1992, l'aspartame apparaissait dans plus de 4200 produits alimentaires aux États-Unis: certaines marques de crème glacée, yogourts, puddings, confitures, desserts préparés, céréales à déjeuner, vinaigrettes et dîners surgelés en contiennent. Les pires: les boissons gazeuses "diète", les sachets de sucre Egal et la gomme à mâcher sans sucre. Les médicaments peuvent aussi en contenir, de même que le psyllium sucré "sans sucre" et les suppléments de vitamines croquables pour enfants. Surveillez les étiquettes. L'aspartame est peu stable dans les liquides et se décompose après une exposition à des températures élevées - ce qui se produit lorsqu'on fait chauffer l'aspartame, qu'on l'ajoute à des liquides chauds (café) ou lorsqu'il est entreposé durant de longues périodes à la température de la pièce. La dégradation du produit entraîne, entre autres, la formation de méthanol, qui se décompose par la suite en formaldéhyde (carcinogène connu), en acide formique et en diketopiperazine (DKP), tous responsables de tumeurs au cerveau
Ressources


Plusieurs groupes de pressions, dont Mission Possible International, tentent depuis plusieurs années de faire interdire l'aspartame, dont ils dénoncent la nocivité. Cet organisme possède un site Internet rempli de données et de témoignages de médecins et de victimes. L'adresse: www.dorway.com

En espérant avoir répondu à ta question...

Amicalement...  (+ info)

Y-a-t-il une différence entre cancer métastasé et un cancer généralisé?

---

utilisé le terme cancer "métastasé" est-ce que c'est la même chose d'utiliser le terme cancer"généralisé". Est-ce que les deux termes veulent dire et sous entend exactement la même chose?
je ne crois pas ..Tu peux avoir un cancer métastasé dans le rein.. (Plusieurs métastases au même endroit) un cancer généralisé touche des organes différents..  (+ info)

---

---

• Accueil
• Notre méthode
• Exemples d'utilisation
• Index

• Statistiques
• Contact

---